LA MUSICA VENETA DEL PROF. VINICIO CORRENT

Lingua o dialetto? Intanto il prof. Vinicio Corrent canta l'amore di Casanova con "Henriette" e si aggiudica il secondo posto al Concorso Letterario Nazionale Unpli 2016 "Salva la tua lingua locale"

IL VIDEO: Henriette. Vinicio Corrent canta l'amore di Casanova.

Vinicio Corrent canta l'amore di Casanova con "Henriette" e si aggiudica il secondo posto al prestigioso Concorso Letterario Nazionale Unpli 2016 "Salva la tua lingua locale". Il dialetto un patrimonio da salvare, anche se nel caso del "Veneto" si può parlare di vera e propria lingua, come con fondate ragioni storiche molti studiosi lo amano definire; e comunque è questo il nobile intento che l’Unpli, l’Unione Nazionale delle Pro Loco d’Italia ha ideato il concorso nazionale "Salva la tua lingua locale": un premio letterario che si pone l’obiettivo di salvare l’immenso patrimonio culturale prodotto nelle lingue dialettali e locali che arrichiscono il nostro patrimonio culturale italiano.

Docente di letteratura all’istituto Da Collo di Conegliano e grande appassionato di musica, il professore di Spresiano, comune trevigiano sulle rive del Piave, che ha già dato i natali a talentuose personalità e ospita un prestigioso istituto musicale, su una cinquantina di concorrenti, suddivisi in diverse sezioni a seconda del componimento prodotto, da poesie a racconti inediti, fino a brani musicali, tutti rigorosamente in dialetto, è giunto secondo nella quarta edizione del concorso e con una canzone che ha come titolo il nome di “Henriette”, una delle sole tre donne che il veneziano Giacomo Casanova abbia veramente amato. Amore difficile che ha ispirato Vinicio Corrent nel suo componimento e che ora con “Henriette” ha la sua versione in lingua veneta, anche se con richiami sud-americani come ricorda l'autore: "E' stato un esperimento ardito, la mia scoperta è stata quella di cogliere la perfetta sintonia tra i suoni della lingua veneta e la bossa nova, un genere musicale molto struggente e riflessivo, con un linguaggio difficile e complesso, in qualche caso simile al jazz".

Il brano consentirà a Vinicio Corrent di partecipare il prossimo 9 febbraio alla cerimonia di consegna dei premi alla Sala della Promoteca in Campidoglio, occasione in cui si  ricorderà il presidente onorario della giuria che ha valutato i componimenti in gara, il prof. Tullio De Mauro, linguista italiano ed ex Ministro dell’Istruzione, scomparso di recente.

In redazione il 27 Gennaio 2017

 L'INCONTRO:"UN PAESE AL BIVIO: CAPIRE LA RIFORMA COSTITUZIONALE"

Il prof. Luca Antonini spiega la riforma costituzionale oggetto del Referendum del 4 dicembre 2016   

 Primo incontro inaugurale a Treviso dell'Istituto Studi delle Venezie con il costituzionalista prof. Luca Antonini che ha esaurientemente spiegato i punti "controversi" della riforma costituzionale oggetto del prossimo referendum del 4 dicembre 

 Il presidente dell'Istituto apre i lavori a Treviso con il prof. Luca Antonini 

Si è svolto nei giorni scorsi a Treviso,  il primo incontro inaugurale dell'Istituto Studi delle Venezie, avente come relatore il prof. Luca Antonini noto costituzionalista con cattedra presso l'ateneo di Padova e già membro della commissione di saggi nel governo Letta. Il presidente Giampiero Sammartini ha fatto gli onori di casa presentando il gruppo promotore dell'istituto illustrando la mission culturale dell'iniziativa ed anticipando alcuni eventi che saranno organizzati nei prossimi mesi, passando poi la parola all'illustre ospite.

L'intervento del prof. Luca Antonini

La nostra Costituzione ci ha permesso fino al 2004 di essere la 6^ potenza mondiale e la constatazione della necessità di abolire il bicameralismo perfetto, non deve trarre in inganno sulle conseguenze che tale riforma porterà ai cittadini italiani in termini di libertà e democrazia: Chesterton ammoniva che dietro ogni verità, c'è il rischio di una "Verità impazzita" e il secolo scorso con il nazismo e il comunismo "staliniano" l’umanità ne ha avuto degli esempi tristemente concreti. Il rischio con il referendum proposto dal duo Renzi-Boschi del 4 dicembre è drammaticamente lo stesso!

Incominciando un’analisi dettagliata della riforma e una cronistoria della stessa in relazione, al ruolo del nuovo Senato, il prof. Antonini condivide in pieno la metafora espressa dal collega prof. Michele Ainis, che lo ha definito in maniera azzeccata: “Una suocera inascoltata che dà consigli non richiesti”. Non tutti ricordano che già il governo Letta aveva pronta la riforma, espressione di un gruppo autorevole di saggi in prevalenza giuristi e costituzionalisti (di cui Antonini faceva parte), che contava sull’appoggio di buone maggioranze parlamentari, ma l’arrivo di Matteo Renzi, nei modi che sappiamo soprattutto nei confronti di Enrico Letta ne determinò la fine prematura.

Matteo Renzi, che mai è stato eletto dal popolo in elezioni politiche nazionali democratiche, ha fatto riscrivere in peggio e senza qualità la proposta di riforma (ad esempio l’art. 70 che passa da “nove” parole a molte pagine). Si può notare che nessun vero costituzionalista si attribuisce il nuovo testo per il semplice motivo, che è stato scritto su commissione dai “funzionari ministeriali” per il ministro Boschi, che come preparazione giuridica vale come un mediocre praticante avvocato. Rispetto l’aria che si respirava nella commissione Letta, con i 40 migliori saggi d’Italia, aria in cui traspariva tutto il peso anche di cultura giuridica dei “Costituenti”, il rischio è quello, mutuando una battuta del console di Serbia Loreta Baggio, presente in sala: “Di fare confusione tra una Chiesa e una Cattedrale”.

Entrando nel dettaglio, si nota subito un “incrocio perverso” con legge elettorale e un premio di maggioranza al 55% al secondo turno, che significherebbe: ”far governare il paese da un partito che a mala pena riesce a raggiungere il 20% dei consensi”. Il contrappeso del Senato, inesistente perché annullato da un ruolo, appunto, di “Suocera non richiesta” è aggravato dal fatto che il 55% dei deputati risulterà sempre maggioritario nelle sedute comuni (elezione del Presidente della Repubblica, dei membri del CSM e componenti della Corte Costituzionale, tanto per gradire). E non ci sarebbe nemmeno il paventato vantaggio in termini di tempi più ristretti, perché di fatto si allungherebbero oltre quelli odierni dei decreti legge convertiti a colpi di maggioranza.

Per quanto riguarda le 20 regioni d’Italia, la riforma accentra materie delicatissime, come la sanità, con nefaste conseguenze per le eccellenze regionali, tra le migliori del mondo, causando di fatto un appiattimento sui sistemi meno efficienti e più costosi delle regioni del sud d’Italia; (e non il contrario) inoltre la riforma incredibilmente non tocca minimamente le regioni a statuto speciale allargando la forbice già anacronistica tra le stesse e quelle a statuto ordinario.

In conclusione, secondo il prof. Luca Antonini questa riforma costituzionale, oggetto del referendum del 4 dicembre (che cambia in un sol colpo un terzo delle norme in Costituzione, di fatto stravolgendola),  se vincesse il “Si” ci sarebbe un rischio concreto di “deriva antidemocratica” che metterebbe a lungo in mano a chi l’ha concepita, un potere straordinario destinato a durare 30-40 anni prima di poter essere nuovamente cambiata.

Allegata la relazione della serata e l'intervento del prof. Luca Antonini in formato Pdf

Luca Antonini è professore ordinario dell’Università di Padova, facoltà di Giurisprudenza, dove oltre agli insegnamenti di Diritto costituzionale, Diritto costituzionale tributario, Diritto dell’economia, Giustizia costituzionale, ha sviluppato negli anni un’intensa attività di ricerca che lo ha portato a diventare uno dei principali consulenti del Governo e del Parlamento sui temi delle riforme istituzionali, del sistema fiscale, dell’innovazione amnistrativa, dei costi e fabbisogni standard. Ha contribuito alle principali riforme attuate nell’ultimo decennio. Segue inoltre diverse Regioni, Enti locali e altri Enti sia riguardo al contenzioso che ai progetti di sviluppo istituzionale.

In redazione il 02 Ottobre 2016

Allegato in Pdf

Allegati:

Relazione Un Paese al bivio.pdf

[ ]

572 kB